三亚天价房开价10万一晚 称价格随市场变动不定

今年过年多数人都选择出门旅行，这也就带动了旅游胜地的周边商业的发展。就拿三亚来说，三亚天价房竟开出10万一晚的价格，这一觉可谓是“睡上天”了！对此，不少市民质疑，这和“天价大虾”、“天价鱼”又有什么区别呢？对此，有人认为高星酒店并不是垄断产品，国家并不强制低价，价格将随市场变动不定。

“家有广厦千万间，睡觉只需三尺宽”，睡一觉竟要10万元，这快要高到天上去了。然而，三亚的“天价房”和此前的“天价大虾”、“天价鱼”未必是一回事，只要明码标价，也不强迫消费，属于地地道道的市场定价，那兴许就没什么问题。

高星酒店不是垄断产品，也不是民生产品，商家根据市场行情制定价格，属企业经营者自主权。消费者若不满其定价，完全可以用脚投票选择其他酒店。而度假消费市场商品、服务也有高低层次之分，其价格因供需而变动，很正常。

报道显示，三亚对春节旅游市场将保持严管态势，酒店标准客房严格执行政府调控价，酒店标间不得高于6000元一晚。对此有媒体质疑，“限价还是鼓励涨价？”可那边刚有媒体质疑“一晚6000元”是鼓励涨价，这边就出来了10万元一晚的价格，可见说“鼓励涨价”是冤枉了当地有关方面。

当地搞限价，初衷或许也挺好，但酒店定价终究是市场行为，海景别墅定价10万元一晚贵不贵，市场自身会有信号反馈。若无人问津，商家想必也懂得降价的道理。

这不是说，政府对酒店定价之类问题没有监管权力，而是说，监管也该回归角色本位：相比起给酒店标间设价格上限，监管部门更应该做的，是对有无串通操纵市价等扰乱市场秩序的行为加以查处。

当地对酒店实行政府调控价，或许是担心“哄抬价格”会影响到当地旅游品牌，担心宰客。但初衷再好，也应相信市场、尊重市场法则，而不宜将行政权力之手伸得过长。