多品牌空气净化器存安全隐患 专家：靠虚假宣传是行业乱象

随着雾霾天气的持续，空气净化器毫无疑问是最大受益者。在行业研究机构统计的数据中显示同月份比去年增长了21.5%。不过，近日国家质检总局在对多品牌空气净化器进行抽查时发现，多品牌空气净化器存安全隐患，其中不乏有三星、夏普、贝恩等行业领跑者。对此，专家认为在空气净化器几百和几千的差别不大，其中大品牌净化器主要靠虚假宣传等手法进行推广，售后或许比小名片更差。

多品牌空气净化器存安全隐患

多个知名品牌被通报

日前，国家质检总局发布了《2016年空气净化器产品质量国家监督专项抽查情况的通报》（以下简称《通报》），《通报》显示质检总局此次抽查的14家企业生产的15批次产品不合格，不合格产品检出率为24.6%；有42家企业的46批次产品合格，产品抽查合格率为75.4%。检查项目主要是安全指标、性能指标和电磁兼容指标等3方面21个项目。

随后北京市消费者协会公布了网购空气净化器比较试验结果，结果显示品牌为“夏普KC-W380SW-W”甲醛净化效能不达标。据了解，在GB/T 18801-2015《空气净化器》标准中，净化能效指空气净化器在额定状态下单位功耗所产生的洁净空气量。即洁净空气量与额定功率的比值，分为颗粒物净化能效及甲醛净化能效。净化能效是表示空气净化器是否节能省电的指标。

多品牌空气净化器存安全隐患

对此，夏普公关部在回复《中国经营报》记者的采访中表示，被北京市消协通报的“KC-W380SW-W”型号产品是2012年取得中国卫生部认可的消毒机，该产品规格一旦决定，不可随意改变。而空气净化器新国标GB/T标准于2016年才开始实施并且为应对新国标，夏普委托上海市环境保护产品质量监督检验总站对“KC-W380SW-W”型号产品进行了第三方测试，测试结果符合国家标准。

此外，比较试验结果显示多品牌产品存在安全隐患，涉及品牌有三星、夏普、三个爸爸、贝恩等。本次比较试验涉及安全的项目的共有50个样品，其中4个样品标识不全，7个样品安全指标未达到国家标准要求，存在严重的安全隐患，包含“三星 KJ250G-K3026”产品。

北京市消费者协会在比较试验中还发现存在宣传与实际不符的情况，部分样品在网页或包装上明示执行GB/T 18801-2015标准，其中13个样品商品购买页面宣传中明示执行GB/T 18801-2015标准（实际测试中，13个样品中8个样品包装上标注未执行该标准，包括1个样品标注执行企业标准，1个样品标注执行GB/T 18801-2008标准）；8个样品在包装上标注执行GB/T18801-2015。在网页或包装上明示执行该标准的16个样品中，3个样品测试结果未达到标准要求。此外，9个样品噪声实测值超过明示值3分贝。