郑永年谈拿什么留住曹德旺们：人生财产安全

曹德旺也跑了！“中国慈善第一人”、福耀玻璃的董事长曹德旺在美国投资6亿美元建造的汽车玻璃厂正式投产。这消息引发不少网友批评，称“曹德旺也跑了”。昨日，郑永年教授对于曹德旺写了一篇文章“郑永年谈拿什么留住曹德旺们“。在文章中教授指出三个方面，一是保障企业家的人身和财产安全，二是政商关系制度化，三是政府要对企业减税。

郑永年谈拿什么留住曹德旺们

IPP评论昨日推送了文章郑永年教授的一篇文章，从意识形态的角度阐释了中国民营资本为何加速离开？这篇文章的社会影响力非常大。为了全面展示郑教授对这一问题的思考，IPP评论今日再度推送郑永年教授今年3月份的一篇文章，希望能帮助大家更全面得思考为什么越来越多的民营资本选择“出逃”。

01

保障企业家的人身和财产安全

在任何社会，企业家都是经济活动的主体。中共十八届三中全会通过了以“市场化”为主题的经济改革方案，在中国经济活动中，市场起决定性作用，政府起更好的作用。尽管这并不表明政府会完全退出经济活动（主要指国有企业部门的活动），但表明要把更多的权力下放给企业，把更多的经济活动让渡给企业。政府成为经济活动的监管主体，而企业家则是直接主体。

要实现这个目标，就需要提供有利的政治、制度和政策环境，为企业家提供动机和动力去专注于经济活动，推动经济的可持续发展。这里既包括国有企业，也包括民营企业，尤其是民营企业。这些年的经济实践，最遗憾的就是忽视了企业家这个群体，好像政府自己才是经济发展的主体。因此，在政策执行过程中到处碰壁，政府叫得响，但因为企业家的缺位，导致政策空转。

在设计供给侧改革计划的时候，关键是要从企业家的角度来考量，具体可以从如下几个方面讨论。

郑永年谈拿什么留住曹德旺们

第一，企业家和家人的人身安全，因为安全是任何人最基本的需求。不管什么情况，如果企业家感到其个人和家人人身安全都成了问题，企业如何发展，对其就毫无意义了。

第二，与之相关的是财产安全。企业家是资本的主人，资本的本质也就是多数企业家的本质。大部分企业家对环境极其敏感，一旦觉得不安全就需要寻找新的安全地方。

保障企业家的人身和财产安全，是中国政府多年所努力要实现的目标，所使用的方法主要有两种。一，为企业家提供稳定而有利的政治环境。例如“三个代表”理论容许和鼓励民营企业家加入中共，给他们提供正常的政治参与管道。二，更为重要的是制度建设，尤其是法制和法治。中国已经修改了宪法，宪法承认民营企业的合法性和保护合法的私有财产。《物权法》更是为民营企业和私有财产提供了具体的法律保障。

不过，这两方面近年来都在发生变化，主要受几个因素的影响。首先是在制度建设上没有多大的进步。保护企业家的法律制度并没有发生多少变化，不能满足他们的安全需要。第二，企业家普遍拥护反腐败运动。尽管有些企业家的经济活动涉及到不同形式的腐败，但他们也因此深感不安全。一个清廉的政治环境显然有利于他们的长远发展。