银行卡盗刷出现新特点：多为木马链接 一点钱就被清光

部分第三方支付平台存漏洞

福建、广东、湖南等地民警调查还发现，一些第三方支付平台没有落实央行关于账户转账金额限制和实名制要求。诈骗分子窃取银行卡信息后，将卡内资金盗刷到第三方支付平台账户，并将这些资金用于购买手机充值卡、比特币等，再转卖套现。公安机关查处资金流向、追回赃款面临较大难度。“三峡付”案件中，犯罪分子将受害者银行卡资金充值到电子账户时额度没有受到限制，多个电子账户之间转账也没有额度限制。

银行卡盗刷出现新特点

一些第三方支付平台违规发放POS机也给诈骗分子盗刷可乘之机。湖南省打击治理电信网络新型违法犯罪中心专家王偲宇说：“从盗刷案件看，一些不法分子在互联网上提供虚假材料就可通过各种代理商申请POS机，难以查找真正的使用人。”

公安部经侦局相关负责人称，第三方支付平台发放的POS机普遍存在登记信息虚假等问题，致使犯罪分子利用涉案POS机可以快速有效盗刷、转移赃款。

银行卡盗刷出现新特点

网上遭盗刷银行多不担责

据了解，被盗刷的资金一般很难追回，由谁担责也存在争议。福州中级法院近年来审理多起银行卡盗刷案件，该院民二庭相关负责人表示，储户和银行的争议焦点主要在于持卡人对密码等个人信息泄露是否存在过错，储户对银行在安全监管方面存在漏洞举证能力较弱，在维权中处于弱势。

据了解，从司法判例看，犯罪分子窃取受害者磁条卡信息后“克隆”银行卡的，法院判决银行承担部分乃至全部赔偿责任的案例较多，但受害者被木马病毒入侵或钓鱼网站窃取银行卡信息后盗刷的案件中，银行不承担责任是多地法院的普遍观点。

多名银行业人士认为，网络盗刷案件中，信息泄露的源头是受害者本人，很难认为银行方面存在过错。

一些公安民警、银行业人士和法律专家表示，防范银行卡盗刷应当多措并举。储户要加强风险防范意识，不要点击来历不明的短信链接、图片等信息；从银行的角度，要升级技术手段；公安部门应加强对伪基站犯罪活动的打击。